模型验证性能

Muhammed_Fatih_Muhammed_Fatih_ 成员职位:93Maven
你好,

哪种分类模型的验证性能(关于学习和测试阶段)更快?交叉验证还是经典的分割验证(70:30分割)?

提前感谢您的帮助!

最好的方面,

Fatih

最好的答案

  • varunm1varunm1 主持人,职位:1207年独角兽
    2019年11月编辑 解决方案接受
    分割验证更快,它只构建一次模型,然后在数据集上进行测试。在交叉验证的情况下,模型被构建k+1次(k是折叠次数)。

    我没有遇到任何特殊情况,交叉验证执行得比分割更快。我认为如果所有其他设置都相同(特征选择、超参数等),就不会发生这种情况。

    如果您使用具有多核的处理器,并且每个交叉验证过程并行运行,那么根据折叠大小可能会有机会。但总的来说,以上是可以的。

    希望这对你有所帮助。
    问候,
    Varun
    https://www.varunmandalapu.com/

    是安全的。遵循预防措施并保持社交距离

    Pavithra_Rao sgenzer Tghadially Muhammed_Fatih_
  • MartinLiebigMartinLiebig 管理员,版主,员工,RapidMiner认证分析师,RapidMiner认证专家,大学教授职位:3329年RM数据科学家
    解决方案接受
    你好,
    交叉验证是对真实模型性能更准确的估计。

    最好的
    马丁
    - RapidMin乐鱼平台进入er数据科学服务主管
    德国多特蒙德
    Muhammed_Fatih_

答案

  • Muhammed_Fatih_Muhammed_Fatih_ 成员职位:93Maven
    嗨varunm,

    谢谢你的回答!另一个问题——是否有可能说,在学习和测试方面,两种验证过程(分割验证与交叉验证)中的一种通常表现更好?

    最好的问候!
登录注册置评。