登录
注册
乐鱼官网手机版下载
解决方案
乐鱼体育安装
定价
合作伙伴
公司
你好,陌生人!
看起来你是新来的。登录或注册开始。
使用RapidMiner登录
使用RapidMiner登录
登录
注册
快速链接
类别
最近的讨论
最好的…
没有回答
组
类别
17.2 k
所有类别
19.3 k
帮助
442
知识库
RapidMiner社区
得到帮助。学习最佳实践。与你的同事建立联系。
讨论
可靠性标准。精度和增益
作者
日期内
1天
3天
1周
2周
1个月
2个月
6个月
1年
的
例如:周一,今天,上周,3月26日,3/26/04
搜索
0评论
0的讨论
0成员
0在线
问一个问题
寻找有用的视频
首页
;
帮助
可靠性标准。精度和增益
kkyc
成员
职位:
1
新手
2020年8月
2020年8月编辑
在
帮助
大家好!
我是Rapidminer的新手。这将是一个简短的问题,我希望听到你的任何评论。
我将203行数据导入Rapidminer并运行autommodel。表现最好的模型是决策树模型,准确率=55.6%,标准差±12,增益=20,我可以判断这个模型是可靠的吗?为什么?Rapidminer有可靠性标准吗?
而重要因素的权重又是什么呢?在什么价值上这两者可以被认为是非常相关的?
非常感谢!
标记:
性能
相关
工作室
汽车模型
0
答案
varunm1
主持人,
职位:
1207年
独角兽
2020年8月
你好
@kkyc
要判断你的模型是否可靠,你需要考虑很多因素。
一个起点是模型性能,我看到它是55.6,刚好高于概率精度。现在要分析性能,您需要查看类的不平衡和每个类中的模型性能。例如,如果你的数据有A和B两个类别,你有113个样本属于A类,90个样本属于B类,你的模型预测所有样本都属于A类,那么你的准确率为55.6。在这种情况下,模型很糟糕,因为它从未预测过b类。所以您需要查看混淆矩阵或精度和召回指标。
如果您想在单个指标中找到这一点,可以使用“Kappa”性能指标。这不会受到类不平衡的影响,并为您提供稳定的性能指标。你可以用这个代替精确度。标准偏差也是一个需要考虑的主要因素。很难说什么是最好的价值,因为它取决于领域和你要解决的问题。
领域知识也是另一件重要的事情,在与你的问题相关的领域中,模型的精确度是55.6%。我认为55.6在任何领域都是低的,因为它只是高于机会的准确性,但没有严格的评论,因为我不知道数据。
其他需要考虑的事情是特征重要性、模型验证类型和成本敏感性矩阵。
问候,
Varun
https://www.varunmandalapu.com/
是安全的。遵循预防措施并保持社交距离
1
登录
或
注册
置评。
答案
要判断你的模型是否可靠,你需要考虑很多因素。
一个起点是模型性能,我看到它是55.6,刚好高于概率精度。现在要分析性能,您需要查看类的不平衡和每个类中的模型性能。例如,如果你的数据有A和B两个类别,你有113个样本属于A类,90个样本属于B类,你的模型预测所有样本都属于A类,那么你的准确率为55.6。在这种情况下,模型很糟糕,因为它从未预测过b类。所以您需要查看混淆矩阵或精度和召回指标。
如果您想在单个指标中找到这一点,可以使用“Kappa”性能指标。这不会受到类不平衡的影响,并为您提供稳定的性能指标。你可以用这个代替精确度。标准偏差也是一个需要考虑的主要因素。很难说什么是最好的价值,因为它取决于领域和你要解决的问题。
领域知识也是另一件重要的事情,在与你的问题相关的领域中,模型的精确度是55.6%。我认为55.6在任何领域都是低的,因为它只是高于机会的准确性,但没有严格的评论,因为我不知道数据。
其他需要考虑的事情是特征重要性、模型验证类型和成本敏感性矩阵。
Varun
https://www.varunmandalapu.com/
是安全的。遵循预防措施并保持社交距离